Batendo lata...

E os "DEMOs" querem falar em terrorismo campesino...

Reforma Agrária: Necessidade Urgente!

PAIVA, Marcelo Wathely. Reforma Agrária: necessidade urgente. São Paulo. Ed. Paulinas; 1987.

O que ocorre é que o período colonial já acabou, mas os colonizadores apenas trocaram de roupa. Hoje eles são so grandes latifundiários, ainda do campo, e gozam de imenso poder junto aos políticos em Brasília. (p. 41)

A grande difernça entre o latifúndio brasileiro e o de outros países é a grande extensão. Ao se comparar, constatamos que o que existe no Brasil são superlatifúndios, pois na Europa uma extensão de terra com 50 hectares já é considerada latifúndio, área esta considerada, no Brasil, como média propriedade. (p.46)

"Nós, enquanto homens da Igreja, aprendemos que a propriedade particular, a respeito da qual se fala tanto, é um direito. Ma sé um direito enquanto, na prática, for acessível a todos. Esse negócio de ficar defendendo propriedade particular como direito de todos, quando poucos a possuem, tem que mudar. Isso é hipocrisia e farisaismo porque a propriedade particular sem função social se torna um roubo"

"Violenta é a lei que possibilita à autoridade reintegrar a posse de um terreno e colocar na rua milhares de famílais que não tem para ond eir, enquanto o terreno permanece desocupado."

(entrevista com D. Angélico, arcebisbo da Arquidiocese de São PAulo, na década de 80) (p.70 a 74)

Sorvendo o amargo

Mais uma da série UMA IMAGEM VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS

Veja mais de perto...

O ópio do povo!

Não, não é da religião que eu quero falar. É sobre  o futebol... E na verdade, para discordar da ideia inicial que pode passar o título acima.

Marx, qdo escreveu a famosa frase "a religião é o ópio do povo", nos Manuscritos Econômicos e Filosóficos, falava de uma situação de exploração e miséria extrema que arrastava as multidões proletárias a um estado de alienação e infelicidade exagerados. Neste infeliz contexto, a religião cumpria o papel quase único de construtora de alguma esperança, de alguma redenção; mesmo que esta fosse para o "outro mundo". Desse jeito, a religião era "o último suspíro do oprimido, um sopro de esperança, o ânimo de um mundo sem coração". Ao contrário do que muito se pensou, o título desta postagem não foi uma expressão de ateísmo na produção marxiana. Pelo contrário, valorizava o papel da religião com um atenuante na existência desesperadora da sociedade industrial. Esse debate vai longe...

Tampouco o futebol deve assumir somente um ar alienante - apesar da Copa de 70 e de muitos outros casos em que o futebol foi cortina de fumaça e fator de manipulação e alienação - ele não é só o circo na aplicação pós-moderna do "panis et circensis" romano.

Lembro do Sócrates - o corintiano, não o grego - nos tempos da "Democracia Corintiana"(vi reportagens em arquivos!), em que afirmava ter consciência do papel que o futebol desempenhava na vida das pessoas: ao mesmo tempo em que não mudava a condição existencial e sócio-econômica, o futebol era(é), também, um "suspiro do oprimido". O Doutor sabia que com o bom jogo, de preferência com a vitória, no domingo, abria-se uma semana com a auto-estima elevada e com a confiança fortalecida. Todos voltavam alegres para as obras, para os escritórios, para as plantações, etc...

Já que começamos falando de um alemão - Karl - vamos avançando na questão das relações (positivas) que podem existir entre futebol e política. Conheci esta semana um time tradicional do futebol alemão que, após quase uma década, garantiu seu retorno à Primeira Divisão Alemã - a Bundesliga.

No ano do seu centenário, o St Pauli chama a atenção por ser um time com menos "holofotes" mas com uma torcida fanática com cerca de 11 milhões de torcedores; e também pelo fato de ser, talvez, o único clube de futebol do mundo que traz no seu estatuto se caráter declaradamente anti-racista, anti-sexista e anti-capitalista. Leia mais clicando AQUI, na reportagem de carta Capital.

Repara na energia da torcida e na bandeira com Che

Enquanto isso, as torcidas brasileiras e, em geral no mundo todo, entoam cânticos "falocêntricos" e " sexistas". Demonstram seu orgulho na subjugação do outro, encarado sempre como alguém inferior, a ser dominado e, logicamente, encontram na figura feminina e na figura do (e sse "do" não é acidental) homossexual a expressão da inferioridade que deve ser humilhada e exposta.

Em outro momento podemos falar também do Rayo Vallecano, time de anarquistas do bairro de Vallekas, em Madrid.
++++
EM TEMPO:
para não esquecer daquele outro lado que assume o esporte; leia AQUI

Bateu o pavor!

Juremir sempre tem suas análises cheias de ironia e humor...
Bateu o Pavor!

Juremir Machado da Silva, colunista do jornal Correio do Povo.

É importante ser claro, falar a linguagem das ruas e dar nome aos bois. A verdade é uma só: está batendo o pavor na direita brasileira. Dá para ouvir os dentes rangendo. Por um lado, Luiz Inácio brilha mais do que nunca no cenário internacional. O doutor FHC nunca teve tamanho prestígio no exterior. Independentemente do resultado do papo com Ahmadinejad no Irã, o mundo inteiro ficou esperando que o iletrado brasileiro resolvesse a parada. Os norte-americanos, mais caras de pau do que nunca, andam furiosos com o Brasil. Descobriram até os direitos humanos. Cobram de Luiz Inácio o fato de ele ficar negociando com um país que dá chibatadas nos seus opositores. É o roto falando do descosido. Os Estados Unidos são especialistas em amizades com ditadores. A China, por exemplo, nada deve ao Irã em repressão.

O ranger de dentes tem razões de todo tipo. A inveja em relação a Luiz Inácio não para de crescer. Todas as previsões dos conservadores foram por água abaixo. O Brasil vai bem, superou a crise como se ela não passasse mesmo de uma marolinha, a popularidade do presidente é estratosférica, a vida da população mais pobre melhorou bastante e, na política internacional, nunca mostramos tanta autonomia. Passamos de coadjuvante a protagonista. Para completar o quadro de pavor da direita, que não sabe mais o que fazer ou dizer, a última pesquisa do Vox Populi mostra Dilma na frente de José Serra, 38% a 35%. E agora? Dilma, a guerrilheira, a sem carisma, a criatura, começou a decolar e já parece muito palatável para eleitores que antes a viam com alguma desconfiança.

Se os dentes continuarem a bater assim, dá para ouvir o barulho enquanto escrevo, os dentistas é que vão faturar. Muita gente vai precisar de dentadura ou de aparelho. Passei, outro dia, por um luminar da direita e ele parecia desesperado. Estava branco, verde, azulado. Nem me aproximei. O homem falava sozinho, resmungava, vociferava e espumava de raiva. Dava para entender o nome Dilma no seu discurso enrolado. Tem gente que não dorme mais. Alguns buscam soluções mágicas. Outros, tentando permanecer racionais, buscam culpados. Não encontram. Perguntas es-drúxulas se repetem: por que Luiz Inácio não fez como Evo Morales e Hugo Chávez? Aí está: Luiz Inácio não traiu só a esquerda, traiu a direita também. Frustrou-a terrivelmente ao não se comportar como um ditador ou como um "perfeito idiota latino-americano".

O que dói mais na direita é ver Luiz Inácio trocando abraços, afagos, sorrisos e ideais com os grandes deste mundo. Dói mais ainda ver Luiz Inácio, com seu traquejo social sem berço nem formação, colocando todos à vontade, fazendo até um russo gelado se derreter e fazer piadinha. Basta Luiz Inácio chegar para o clima ficar mais amistoso. Com essa manha, com essa malemolência, com esse jogo de cintura, Luiz Inácio está prontinho para virar secretário-geral da ONU. Espero que isso não ocorra por uma razão humanitária: FHC não suportaria. Não quero o mal de homem que prestou bons serviços ao Brasil. Luiz Inácio que fique, no máximo, com a OEA. Que loucura!

Por que FHC não vê o Nordeste?

A coordenação da campanha tucana tem se empenhado em esconder FHC. No PIG são raras as aparições de Serra ao lado de FHC; isso se não forem inexistentes. No lançamento da pré-candidatura de José Serra havia recente pesquisa que apontava a rejeição de FHC e que uma considerável parcela de eleitores NÃO VOTARIA EM CANDIDATO INDICADO POR FHC (veja versão ironicamente bem humorada AQUI).

Hoje nova pesquisa CNT/Sensus, amplamente divulgada na internet e fracamente citada nos jornalões que pud eassistir ao longo da segunda-feira, aponta para o crescimento de Dilma, consolidando a tendência de superação ao tucano. outro dado: 53% das pessoas entrevistadas afirmam que votariam em um candidato indicado por Lula; na outra ponta, apenas 10% afirmou que NÃO votaria em alguém indicado pelo Presidente Lula.

É... esconder FHC vai dar trabalho... pra eles...

Veja aqui o que FHC  não vÊ: