quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Tempo, velocidade, blogs e golpismos diários

Tenho andado em outro ritmo ultimamente. Não o ritmo cibernético da rede, nem o ritmo descompassado da cidade; do dia a dia.
Primeiro pensei que estava andando em "slow", mas um dia de folga na primavera ajuda a organizar melhor as coisas e percebi que, no fundo, o problema é que andava (ando; andamos)eu, quase sempre, pelo ritmo dos outros... Muita coisa pra fazer, muita coisa por fazer...
Mas sempre há tempo para recuperar nosso tempo...

Aqui pelos blogs, tenho sido um leitor assíduo de diversas páginas; observador atento da história on-line, quase em tempo real, que vão sendo contadas e construídas nas diferentes redes tramadas ...

Às vezes até escrevo alguma coisa, mas deixo para terminar depois. E quando vejo, lá está mais um rascunho inconcluído na lista de postagens do blog ... Um dia reviso esse "arquivo oculto" ...
=+++++++++++++++++++++++==+++++++


Por ora, o Brasil comemora as Olimpíadas de 2016; a Copa em 2014...
E pouca gente comemora, mas muito louvável é a atuação do Brasil no caso de Honduras.

Além de tudo que se disse sobre o fato de Honduras - o 2º país mais pobre das Américas - poder ser tomado como "tubo de ensaio" para uma reação da direita no continente e que a defesa de Zelaya em Honduras é sim, a defesa da liberdade no Continente todo, me salta ao olhos outra pérola do cinismo midiático no trato ao presidencialismo e a reeleição.


A questão começa com Zelaya contrariando a Constituição ao permitir que o povo hondurenho decida se ele, Zelaya, poderia concorrer a novo mandato subsequente ao atual: ou seja, se permitiria a reelaição no país.

Ato contínuo, a oposição burguesa-classe média hondurenha dá o golpe (é preciso que se diga; não há governo provisório ou governo de fato; há governo GOLPISTA com Micheletti!). Os próceres da direita ecoam a mesma ladainha de "crise da democracia", "poder perpétuo", "ditaduras chavistas se espalhando" e todo aquele chororô diário...

Então começemos a pensar na tal reeleição - que no Brasil já se falou até em "treleição" (sic).


Em meados dos anos 90, FHC I, aprovou a reeleição no Brasil. Naquela época tudo estava em ordem. Não havia abalo a nenhum princípio democrático universal e nem o alicerce da alternância de poder esteve abalado. tudo estava no seu devido lugar - inclusive as altas propinas pagas para aprovar a Emenda Constitucional que criava a reeleição no Brasil. Tucanagens da vida! E veio FHC II...

Anos adiante, Chávez na Venezuela, atravéz de referendos e plebiscitos, sucessivamente ganha a possibilidade de concorrer novas eleições e acumular mandatos em sequência. A Venezuela vira palco das eleições mais vigiadas e fiscalizadas do mundo; e recebe dos observadores internacionais o título de eleições limpas, seguras e democráticas... Mas Chávez é vilanizado mundialmente ...

Com Evo, na Bolívia, deu-se espetáculo similar.


Mas quando Uribe, da Colômbia, cogitou a possibilidade de mais uma reeleição; a caixa de reessonância dos arautos da democracia não ecoou. Aliás, quando Uribe alterou a Constitutição de seu país e instituiu a possibilidade de uma reeleição, nos moldes do modelo brasileiro, e venceu a disputa em 2006 não havia nada de errado. Agora já cogitam a libera~ção para que concorra a mais um pleito, em 2011 - podendo chegar até 15 anos de governo, já que os mandatos presidenciais na Colômbia são de 5 anos. Sem problemas!

Esta breve comparação da história recente escancara o elemento ideológico que cruza nosso continente e garante a medalha de OURO para a Grande Mídia, na modalidade cinismo sem barreiras!