segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Heróis Mundiais

* A foto é do site do Estadão. A nota recebi por e-mail do companheiro João Ozório.


La Paz, 29 ago (EFE).- O presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas, Miguel D'Escoto, declarou hoje o presidente boliviano, Evo Morales, como "Herói Mundial da Mãe Terra", em um ato realizado no Palácio do Governo de La Paz.

Com uma medalha e um pergaminho, a Assembleia Geral da ONU reconheceu Morales como "o máximo expoente e paradigma de amor à Mãe Terra", afirma a resolução de condecoração lida durante o ato.

O documento acrescenta que a decisão foi tomada "após amplas consultas" entre representantes dos Estados que integram essa instância.

D'Escoto lembrou que Morales "foi o que mais ajudou" para que as Nações Unidas declarassem 22 de abril como Dia Inter nacional da Mãe Terra.

De seu lado, o líder afirmou que o reconhecimento não é para Evo Morales, "mas, para os antepassados e os povos originais" que "sempre defenderam à Mãe Terra".



Acrescentou que insistirá para conseguir que a comunidade internacional reconheça os direitos da Mãe Terra.

Além de Morales, o líder cubano Fidel Castro foi nomeado "herói mundial da solidariedade" e o falecido ex-presidente da Tanzânia Julius Nyerere será reconhecido como "herói mundial da justiça social".

"O que estamos querendo fazer é apresentar perante o mundo estas três pessoas e dizer que eles encarnam as virtudes, os valores dignos de serem repetidos por todos nós", concluiu.


sábado, 15 de agosto de 2009

A radicalidade

Vez ou outra, com muita frequência, alguém "acusa" algum posicionamento de radical ou extremista. Em geral essa "acusação" esconde (ou revela) dois equívocos: o primeiro o de confundir ou misturar esses conceitos, como se fossem um só. O segundo equívoco é o tom pejorativo que atribui ao fato de alguém manifestar ou defender uma posição - independente se uma posição extremista ou radical. Afinal, supostamente há uma busca por uma neutralidade virtuosa, só alcançada, de verdade, se fosse possível abrir mão de nossa condição humana histórica.


Reproduzo texto do professor Selito Rubin (já fiz isso aqui no SUB mesmo). E reforço o seu permanente "Convite à reflexão":



RADICAL E/OU EXTREMISTA?!
Selito Durigon Rubin
www.pucrs.campus2.br/selito/

No nosso dia-a-dia as pessoas falam em radical como sinônimo de extremista. Prefiro, no entanto, com base em autores reconhecidos, expor outra conceituação. Paratanto te convido a acompanhar a reflexão a seguir. Somos chamados a ser radicais; mas o mais comum é sermos extremistas.

Uma das dimensões filosóficas do ser humano no dizer de Dermeval Saviani (“A filosofia naformação do educador” in SAVIANI, Dermeval. Educação: do senso comum à consciência filosófica. São Paulo: Cortez e AA.AA, 1980, pp. 17-30) é ser radical; ser radical é buscar a raiz, o fundamento; isto todos sabemos, pois todos aprendemos o português, língua neolatina, em que radical, que significa raiz, é a parte inicial de muitaspalavras. Pois é, radical é raiz, é ver a realidade em sua profundidade.

Vivemos continuamente sendo extremistas, partidários, porque limitados, finitos, históricos. A radicalidade é uma dimensão da reflexão filosófica, uma instância quequalifica o ser humano; nestes momentos o homem questiona seu viver, suas açõescotidianas, que tendem a ser extremistas.

Não é nenhum problema ser extremista, mas é necessário ser consciente que também somos chamados a ser radicais. O homem consciente vive a tensão entre o extremismo e a radicalidade. Claroque podemos ser prudentes e reduzir nosso extremismo, mas nem o prudente deixa deser extremista. As propostas do “caminho do meio” são importantes, pois mostram queos extremos fazem parte da realidade e encontram-se unidos no “caminho do meio”.

É semelhante quando nos vemos na dialética, onde os opostos expressam a possibilidadede transformação. Paulo Freire expressa que o ser humano deve ser radical e nãosectário; ser sectário é só enxergar um aspecto, um lado.

Não podemos ser temerosos em ser extremistas, pois seu oposto é a passividade, isto é a ausência, a neutralidade, que também é uma posição, que não valoriza o ser humano. Podemos sim contrapô-la, temperá-la, permanentemente, com a prudência e com a radicalidade. Não tem outro jeito. A questão não é ser extremista, mas não ser consciente desta dimensão. Certamente esta visão tem a ver com averdade, que tem múltiplas dimensões, pois ela é o desvelamento da realidade. Ou por outra, a realidade é complexa e pode ser vista porr vários olhares, visões; olhares evisões que se complementam.

A busca da visão de totalidade aberta, não fechada, é uma constante do ser humano, teorizada como interdisciplinaridade (Ivani Fazenda entre outros), transdisciplinaridade (Nicolescu entre outros), complexidade (Edgar Morin entre outros) e holística (Pierre Weil entre outros).

A neutralidade em qualquer circunstância, em coisas pequenas ou em decisõesmaiores é, neste sentido, dificuldade de se assumir como ser histórico, partidário,limitado. Isto também se refere ao voto em branco ou nulo.Minha “fala” pode ser extremista, mas consciente da necessidade de constanterevisão à luz da radicalidade.

A instância da radicalidade, que é uma dimensão filosófica do ser humano é exercida quando refletimos, isto é, quando revisamos nossos pensamentos, quando cuidamos para não sermos somente extremistas. Históricos sim, parciais sim, mas também radicais.

(publicado em Letras Santiaguenses, ano XIII, nº 82, jul/ago. 2009 p.03)

terça-feira, 11 de agosto de 2009

Influenza porcina

Nas últimas semanas temso sido bombardeados por informações, muitas vezes desencontradas, até contraditórias. Bombardeio que tem levado à histeria coletiva sobre os cuidados corretos com relação ao vírus H1N1.
Encontrei alguns vídeos que apresentam um olhar diferente sobre o a pandemia. Não são exatamente inéditos; já ouvimos alguns avisos, fora do coro; na contramaré; sobre a participação dos laboratórios na difusão do pânico e de que como suas ações se valorizam e elevam na mesma proporção que a gente consome cada vez mais alcool em gel.
Acredito que o vídeo não seja propriamente tranquilizador. Pelo contrário. Mas acredito qe ajuda um pouco para tirar as máscaras.


quarta-feira, 5 de agosto de 2009

mais do mesmo...

Alguns posts antes falei do professor Clóvis Barros. Aqui vou deixar um vídeo de outra palestra que, tematicamente , tem mais a ver com a discussão do Congresso em que o conheci e também tem "TUDO A VER" com o dia de hoje. Acompanhem os notíciários após a manifestação do MPF sobre Yeda... ou melhor, aguardem a ZH impressa amnhã! Preparem-se!!!!!!!!

A hora derradeira...

Hoje estámos na espra para s 15 horas...

Em Brasília:
Reunião da Comissão de ètica do Senado vai se pronunciar sobre as denúncia sencaminahdas sobre o Sarney.

Na mesma hora, Sarney diz que fará uso da tribuna do Senado para dar respostas sobre as acusações.


No RS:
O Ministério Público Federal se pronunciará a respeito de Yeda e cia.

* pelo jeito a terra vai parar um pouquinho nessa hora!

Não sei se eu tô mais curioso pra ver o conteúdo das reuniões e declaraçõe sou para verificar a postura do Simon referente a cada uma delas!
(Acho que acompanhar o Simon é mais engraçado!)

terça-feira, 4 de agosto de 2009

recesso ocioso (!?)

Nestes tempos de recesso prolongado em função da gripe, muito pouco se fala de outros assuntos. Ontem uma delaração exacerbada do Senador Simon para que Sarney largue a presidência do Senado ganhou todos os holofotes da mídia gorda.

Por aqui vamos levando a vida, do lado de baixo do Equador...

Pra não dizer que tenho sido vegetativo demais, quero registrar aqui a participação em um curso, promovido pelo SINEPE, em POA, ainda no mês de julho.

Lá conheci, entre outras excelentes figuras, o professor Clóvis Barros Filho (que aparece na foto aí, no meio).

Figuraça !

Professor da USP, trabalhou a questão da "comunicação em Tempos Líquidos". Foi, na minha humilde opinião uma das duas melhores palestras, junto com o professor César Nunes, da UNICAMP; que , além de seu encanto trazia na "mala" o fato de ter sido aluno de Paulo freire por 4 anos - o que , sinceramnete, não faz mal a ninguém (sem idolatrias).
Vou deixar aqui um vídeo de umaa palestra dele. Quem se interessar pode seguir até o YOU TUBE a partir do vídeo e acompanhar as outras partes da fala ou, ainda, outros assuntos.
Aproveitem também e conheça o site Espaço Ética, que além de muito conteúdo sobre Filosfia, disponibiliza muito material gratuito, inclusive o áudio das aulas da USP. Vale a pena!



coloquei aqui a Parte 2 de uma fala que está no You Tube em 3 partes.