terça-feira, 29 de junho de 2010

Negociata!

Tem coisa que quando é dita soa como exagero para alguns incrédulos (ou ingênuos). Mas está estampada nas páginas do Jornal do Povo, de Cachoeira do Sul, a negociata armada entre o Governo do Estado e os deputados da direita, em cima do ponto do Magistério Estadual. Eu fiz greve! Eu atravessei esse Estado algumas vezes e me expus aqui na minha cidade, junto com vários outros companheiros e companheiras e, depois de terem nos arrancado nosso salário e nosso respeito pelo fascismo do corte de ponto imposto pelo Governo do PSDB, a Ass Legislativa do RS, com sua bancada governista, perdeu a oportunidade de estabelecer-se como Casa Política independente.

Traíras que venderam nossa luta, nossos dias de Greve num verdadeiro balcão de negócios! 

Não estou surpreso com a revelação! Não acreditava em votos de consciências daqueles que boicotaram o quórum todo o tempo que puderam e, na última hora, mantiveram o CORTE DE PONTO E DE SALÁRIO dos educadores grevistas.

As denúncias feitas pelo movimento sindical e pelos deputados de oposição estão publicamente comprovadas! veja abaixo a manchete:

Deputado usa luta do Magistério como moeda de troca;leia no Jornal do Povo de Cachoeira do Sul em
18/06/2010.
 Vereador Luciano Figueiró e Deputado Edson Brum, ambos do PMDB
ELEIÇÃO 2010

Deputado Brum diz que é o pai da 403

Nem Zilá Breitenbach (PSDB) e nem Adolfo Brito (PP). O deputado estadual Edson Brum (PMDB) garante que a continuidade do asfaltamento da RS 403 (estrada que liga Cachoeira do Sul a Rio Pardo) é uma conquista dele. “Em troca de votar a favor do projeto de lei que cortou o ponto dos professores grevistas no ano passado, os deputados ganharam da governadora Yeda Crusius o direito de escolher uma obra. Eu escolhi a RS 403. Já a Zilá pediu pavimentação em uma estrada da cidade dela (Três Passos) e o Brito beneficiou a região centro-serra”, destacou Brum em visita ao Jornal do Povo ocorrida no final da tarde de ontem.
O deputado esteve em Cachoeira do Sul para uma reunião no Sindicato dos Trabalhadores Rurais e aproveitou para assistir à abertura do seminário sobre biodiesel, evento que iniciou ontem e segue até hoje, na Ulbra/Cachoeira. Natural de Rio Pardo, cidade em que ainda mora, Brum terá o apoio da família Figueiró em sua campanha de reeleição. Aos 44 anos, o deputado tentará seu terceiro mandato consecutivo. Ele é dono da loja Móveis Brum, de Rio Pardo, e serviu ao Exército no 13º Batalhão de Engenharia de Combate, em Cachoeira do Sul. “Tenho muitos amigos nesta cidade e agora terei mais ainda, pois os Figueiró me ajudarão nisto”, observa o deputado.
(segue)

segunda-feira, 28 de junho de 2010

terça-feira, 22 de junho de 2010

Copa do Mundo

Quando o mais emocionante da Copa é acompanhar a briga entre o técnico Dunga e a Rede Globo é sinal de que a Copa, em termos de futebol, ainda está deixando muito a desejar.

Toda exuberância da África; a beleza da festa de abertura e a organização do evento - apesar da aparente torcida contrária feita pela grande mídia - não escondem a pouca inspiração nas partidas que pude assistir. O Brasil - que para desepero de qqer técnico, tem jogadores suficientes para montar, no mínimo, mais duas seleções competitivas - não desencantou. A vitória de domingo não me pareceu tão convincente assim. A vitimização do galã-playboy Kaká e a "grosseria" de Dunga com o "jornalismo" da Rede Globo foram os fatos princpais do domingo. Vale à pena ficar de olho nessa pendenga e, por mais que não seja um otrcedor fervoroso da seleção, nesta aí, estou com o Dunga sim!

Apesar disso, quero deixar aqui uma indicação de leitura sobre o Drogba. O atacante que marcou o gol da Costa do Marfim.

Confiram no Dilúvio, Quem é Diddier Drogba?


Boa leitura!
E na sexta-feira, vamos prestigiar o "Craque Neto" - ou algum outro canal - e boicotar os canais da GLOBO.

segunda-feira, 21 de junho de 2010

sábado, 5 de junho de 2010

Mais uma pesquisa... iiiihhhh(burp)

O IBOPE divulgou nova pesquisa.
Após ter sido desmentido ou, pelo menos, contrariado por diferentes institutos de pesquisa, o IBOPE divulga novos números.

Quando o IBOPE insistia em uma vantagem pró-Serra, todas as outras pesquisas de intenção de voto apontavam o crescimento de Dilma Roussef. E mais: apontavam que Dilma já está superando Serra na intenção de votos e pode, inclusive - é uma possibilidade - encerrar a eleição já no 1º turno.

Mas o IBOPE não se entrega!
Em nova pesquisa, anunciada hoje, para não dar o braço a torcer e admitir que seus resultados anteriores, no mínimo, destoavam dos demais levantamentos, o IBOPE apresenta um empate técnico entre o tucano e a petista.

O empate não é espantoso. A eleição ainda está indefinida, mas mais curioso têm sido a forma de divulgação deste "novos" números. Em geral, os grandes portais e os "principais" veículos de comunicação do centro do país apresnetam manchetes no sentido de enfatizar que "Estão empatados", "Ninguém vence no 1º turno", manchetes milimetricamente calculadas para ofuscar as dificuldades do candidato sem vice firmar-se.

A impressão que causa ao primeiro olhar é que, após semanas de crescimento de Dilma, agora Serra começa sua arrancada triunfal; só que, nas entelinhas (miúdas) o próprio Ibope afirma que Dilma cresceu 5 pontos e Serra caiu 3.
- Vai catar coquinho, José!

Humor boquirroto
No portal UOL colocaram um "suposto" analista para comentar a pesquisa. Entre as pérolas de Fernando Rodrigues está a afirmação de que, em junho, Dilma não apareceu ao lado de Lula e por isso não teve crescimento (apesar de o resultado da pesquisa apontar para aqueles 5% +)... Mas analisar o desempenho no mês de junho?? Numa pesquisa realizada entre 31 de maio e 3 de junho?? Ahhhhh... faça-me o favor! É muita forçação de barra! Vamos respeitar a inteligÊncia das pessoas! Até o xilique do Serra com o tal dossiê (feitiço contra o feiticeiro?) foi menos ridículo!

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Lei Nº 8.429, de 02 de junho de 1992

São pouco mais de vinte artigos de uma lei que, conforme a ementa:
Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências.
Aí, depois de conhecer melhor a lei, estudando para concurso, chego ao seguinte:
Rio de Janeiro, 2 de junho de 1992; 171° da Independência e 104° da República.

FERNANDO COLLOR  <--- ??????
Célio Borja


Este texto não substitui o publicado no D.O.U. de 3.6.1992

É de doer!!!!!!!!

quinta-feira, 3 de junho de 2010

Fanatismo e Fundamentalismo

Tariq Ali
"Acho que devemos começar a falar sobre uma palavra muito usada nos últimos anos: fundamentalismo. Uma palavra que começa com "F"; e vou agora ligá-la a outra palavra, que é também usada ou que tem sido usada através dos séculos, que é a palavra fanatismo. A palavra fanatismo tem a sua origem nas antigas Grécia e Roma e deriva da palavra fano. Fano se refere a templo ou santuário. Dessa forma, a palavra fanatismo tem, automaticamente, um significado religioso, que se refere a alguém que é um extremista religioso. Esta palavra - fanático - tem sido constantemente denunciada e atacada pelos pensadores do Iluminismo, contrários ao fanatismo e ao racionalismo. Atualmente, essas duas palavras... - e houve um enorme debate nesse sentido, porque alguns se opuseram, da mesma forma como o fez Rousseau contra a maioria dos Iluministas - sem algum grau de fanatismo, não se podem promover mudanças. E, caso você venha a ser como os filósofos Iluministas, afirmou Rousseau, relaxe e aproveite a vida, mas não alcançará nada com isso. Então, como ele afirmou em "Confissões", o fanatismo tem certos valores. Com isso, ele estava querendo dizer que, quando uma pessoa se dirige a uma ação, não tem que ser cem por cento razoável já que, se as pessoas forem total e completamente racionais, não conseguirão fazer absolutamente nada. Este é, portanto, um debate interessante, o qual ocorre desde aqueles tempos. Mas, inicialmente, a palavra fanatismo foi totalmente ligada ao fanatismo religioso. Da seguinte maneira: uma pessoa que, em defesa de seu santuário, de seu templo, igreja, sinagoga ou mesquita, está preparada para fazer o que for necessário para defender o que acha que precisa ser defendido.

Mais tarde, apareceu a palavra fundamentalismo. Esta palavra surgiu, essencialmente, do Cristianismo. Não existe, no idioma árabe, uma palavra para fundamentalismo. Trata-se de uma palavra que apareceu durante as guerras da Reforma, que apareceu mais fortemente durante a ruptura protestante do Catolicismo, e os protestantes costumavam descrever-se a si mesmos como fundamentalistas. As origens dos Estados Unidos da América, um país criado pelos protestantes fundamentalistas - pessoas que fugiram da Grã-Bretanha para tomar o país de outros - enfim, as origens daquele país foram fundadas nesse fundamentalismo. Faz parte da memória histórica dos fundadores e, apesar da constituição dos Estados Unidos ser totalmente secular - porque Jefferson e outros foram guiados pelo Iluminismo -permaneceu um forte rastro do fundamentalismo protestante na cultura americana.

Iniciei com tais colocações para reverter aquilo que é normalmente discutido quando se fala sobre fundamentalismo. De todos os países do Ocidente, os Estados Unidos são o país mais religioso. Basta dar uma olhada nas leis e nas estatísticas que surgem nos Estados Unidos: os números são bastante interessantes. Especialmente em contraste com a Europa ou mesmo com outros países do Hemisfério Sul. Ao se interrogar a população americana, descobre-se que noventa por cento acredita em Deus e setenta por cento acredita em anjos. Sob o meu ponto de vista, seria mais progressivo se noventa por cento acreditasse em anjos e setenta por cento acreditasse em Deus, porque, para esses, os anjos têm um lado surrealista. Podemos imaginar que acreditar em anjos é algo criativo, mas acreditar em Deus presume uma característica sólida, com a qual é difícil romper. Assim que, hoje, depois de um longo período de tempo, há uma administração nos Estados Unidos na qual o presidente é um fundamentalista. Dessa maneira ele se confessa: como um cristão renascido. Que ele renasceu, nós já sabemos e, que ele renasceu como cristão, ele já nos contou. O Ministro da Justiça americano, o general John Ashcroft, é um fundamentalista cristão e inicia seu trabalho, pela manhã, no Departamento de Justiça, segurando as mãos dos colegas e forçando-os a cantar hinos. Alguns dos quais eles escreveram e são maus. Temos, também, o General Boikin, que foi recentemente nomeado como Secretário de Defesa do Departamento de Inteligência. A palavra Inteligência está erroneamente colocada, porque esse general acaba de informar às pessoas que a única verdadeira religião é a sua visão de Cristianismo, que o seu Deus é superior ao Deus do Islamismo, a Alá, e que o seu Deus cristão sempre triunfará sobre Alá; ele continuou, então, a mostrar quão inteligente ele foi ao denunciar o Islamismo como sendo uma religião de idólatras. Qualquer um que tenha estado na escola e que estudou religião comparativa, sabe que há uma característica inerente ao Islamismo que é a de ser totalmente hostil a ídolos, a ponto de Mohamed ter deixado instruções que dizem que nunca deverão existir imagens dele; de que há apenas um Deus e nada mais. Não deve haver nenhuma imagem de pessoas que viveram na Terra. Até hoje, não temos permissão para mostrar imagens de Mohamed e, se forem mostradas, os seguidores se irritarão. Portanto, aí está esse general americano que veste o seu uniforme e vai pregar na igreja todos os domingos para dizer isso - é impressionante. É impressionante por se tratar do país mais poderoso do mundo, o único império mundial, sob o controle de pessoas assim. Esse é o fundamentalismo, o qual eu descrevi como sendo a mãe de todos os fundamentalismos; essa combinação de poder militar e econômico - esse credo particular. Houve um evento muito estranho depois da tragédia de 11 de Setembro. Duas semanas depois, houve um grande encontro num estádio de Nova York e lá estava o Presidente, o grande pensador, próximo ao Reverendo Billy Graham, outro grande pensador e pregador evangélico. E o Reverendo Billy Graham fez um discurso para as pessoas que ali estavam para lamentar a perda das pessoas que foram vítimas do atentado de 11 de Setembro, o qual todo o mundo lamentou. O Reverendo Billy Graham, durante o seu discurso, disse: "Senhor Presidente, eu recebi e-mails e telefonemas de todo o país. Centenas e milhares deles fazendo a seguinte pergunta: como Deus deixou que isso nos acontecesse?" E todos esperaram pela resposta de Billy Graham - afinal de contas, ele é o mais antigo pregador cristão. O que ele iria responder? Todos o olharam, até mesmo o grande-presidente-pensador. E ele respondeu: "Eu tive que responder que não sei".


Portanto, acho que devemos colocar o fundamentalismo em perspectiva. Foi por isso que comecei a falar sobre os Estados Unidos da América: devemos colocar esse fundamentalismo em perspectiva. E o fanatismo também deve ser colocado em perspectiva."


Leia o texto de Tariq Ali, na íntegra no site CONTROVÉRSIA.